<rss version="2.0"><channel><title>科学网博客——追踪天使</title><link>http://www.stimes.cn/blog/bpzhai.htm</link><description>有关科学网——构建全球华人科学社区一直研究昆虫迁飞，弹指间已经知天命，自己也成了个迁飞的虫儿</description><item><title><![CDATA[[转载]我们都是共谋者]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=356333</link> <description><![CDATA[<p>捷克斯洛伐克前总统哈维尔1990年新年祝词</p><p>亲爱的同胞们：</p><p>40年来每逢今天，你们都从我的前任那里听到同一个主题的不同变化：有关我们的国家多么繁荣，我们生产了多少百万吨的钢，我们现在是多么幸福，我们如何信任我们的政府，以及我们面临的前途多么辉煌灿烂。</p><p>我相信你们让我担当此职，并不是要我将这样的谎言向你们重复。我们的国家并不繁荣。我们民族巨大的创造力和精神潜能并没有得到有效的发挥。整个工业部门生产着人们不感兴趣的东西，而我们所需要的东西却十分匮乏。一个自称属于劳动人民的国家，却贬损和剥削劳动者。我们陈腐的经济制度正在浪费我们可能有的一点能源。一个曾经以其公民的教育水准高而自豪的国家现在却因教育投资过少而降到了世界的第72位。我们污染了祖先馈赠给我们的土地、河流、森林，其破坏的程度在欧洲是最为严重的。我们国家成年人的死亡比大多数别的欧洲国家都来得更早。</p]]></description><copyright>bpzhai</copyright><pubDate>2010-08-25 23:11</pubDate></item><item><title><![CDATA[[转载]郭德纲这事我最害怕的是什么 ...]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=356332</link> <description><![CDATA[<p></p><p>赵丽华</p><p>http://user.qzone.qq.com/622008580/blog/1282476908 </p><p>  <br />说实话，我不认识郭德纲。我也几乎不听他的相声。如果不是北京电视台及其亲友团如此海陆空全面围剿郭德纲，我才懒得说这个话题。</p><p>你私闯民宅，我煽你耳光，应该算扯平了。屁大的事儿，当地的片警就办了。而且这打人的徒弟该拘拘了，该罚罚了，也没啥事了。不知怎么的就把事儿搞大了。</p><p>问题应该出在郭德纲那张嘴上。他那嘴比那深海大王乌贼的鹦鹉嘴还硬呢！那张嘴即便进了北京台这巨大抹香鲸的胃里面，也还是硬的。</p><p><img alt="" src="/upload/blog/images/2010/8/2010825231947366.jpg" /> </p><p> 2010新文革</p><p>北京台及其庞大亲友团北京晚报、CCTV、新京报、京华时报等多条大鲸鱼、大鲨鱼联合围剿郭德纲（见上图），郭德纲书籍及光盘在北京图书市场被下架封杀，郭德纲新浪博客不能点开，德云社被停业整改，北京市文化局正式吊销德云社演出许可证，北京市税务局派出的稽查组同时进驻德云社&hellip;&hellip;</p]]></description><copyright>bpzhai</copyright><pubDate>2010-08-25 23:04</pubDate></item><item><title><![CDATA[ZT：郭德纲关于打人事件致社会各界的道歉书]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=356264</link> <description><![CDATA[<p> </p><p></p><p></p><p> </p><p>博主编按：在D的英明领导下，全国上下开展了轰轰烈烈的批郭运动，这让我这个年纪的人大开眼界，好像又回到了文革时代。老人家说文革会七、八年来上一次，没说准，现在看来应该是大约40年来一次？没经过文革的人值得好好注意一下事情如何在起变化，很长见识的。郭德纲还在说话，看来这落水狗还没打死呢。不过个人觉得，老郭的这篇答词可入高中语文教材，这篇文字可让孩子们真正懂得怎么说话怎么作文，而不是像现在这样整天昏头涨脑地学怎么说谎怎么作伪。</p><p></p><p></p><p> </p><p>郭德纲关于打人事件致社会各界的道歉书</p><p>本人郭德纲，由于众所周知的原因，最近茅坑里扔炸弹&mdash;&mdash;激起了公粪。在社会各界的教育下，本人认识了自己的错误，现决定道歉如下： <br />　　 <br />1、关于该谁道歉：<br /]]></description><copyright>bpzhai</copyright><pubDate>2010-08-25 18:57</pubDate></item><item><title><![CDATA[立此存照]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=332578</link> <description><![CDATA[<div><img alt="" src="/upload/blog/images/2010/6/20106605143515.jpg" /><br /></div><br /><img src="/upload/blog/images/2010/6/20106605518781.jpg" alt="" /><br /><br /><div>立此存照，为历史前进的脚步而存留。<br /><br /></div>]]></description><copyright>bpzhai</copyright><pubDate>2010-06-06 01:04</pubDate></item><item><title><![CDATA[旧文重发]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=331767</link> <description><![CDATA[于无声处听惊雷  <br /><br />《鲁迅日记》1934年5月30日：&ldquo;午后，为新居格君书一幅云：万家墨面没蒿莱，敢有歌吟动地哀。心事浩芒连广宇，于无声处听惊雷。&rdquo;此即1934年鲁迅先生书赠日本友人的《无题》诗。<br /><br /><div> <img alt="" src="/upload/blog/images/2010/6/2010640485962.jpg" /></div><br />32年前，一部为天安门事件所写的四幕话剧《于无声处》，在那个重大历史转折关口，如同惊雷，震撼全国。<br /><br />1978年11月16日，报上刊登了关于北京市委宣布天安门事件完全是革命行动，要为受&ldquo;四人帮&rdquo;迫害的同志一律平反、恢复名誉的重要消息。当晚，话剧《于无声处》在北京举行首场演出。首都上千名群众从工厂、郊区，从机关、学校，涌向剧场。演出开始前，当年在天安门广场写下诗文、在英雄纪念碑前奉献花圈的人们，相会一处热情互致问候，重温1976年那段难忘时刻。<br /]]></description><copyright>bpzhai</copyright><pubDate>2010-06-04 01:01</pubDate></item><item><title><![CDATA[鬼王，走好！]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=331764</link> <description><![CDATA[鬼王被灭了。虫虫很无语。<br /><br />有人特幸灾乐祸，还恬不知耻地邀功。更无语。<br /><br />但忍不住冒了个泡：我刚来科学网时就说过，中国的知识者总有一种借统治者之手灭掉自己的论敌的冲动。对鬼王落难如此的幸灾乐祸，这应该是科学网江河日下的一个重要原因。有什么样的国民，就有什么样的政府。中国的宪政民主之路如此艰难，就是这样的聪明人太多了。<br /><br />本来想讲得更直些，忍了又忍，便春秋成那般了。不过那回复却令人超无语，他似乎没看明白我在说什么。<br /><br />三条红线，可以理解，但那确确实实是科学网的耻辱。<br /><br />鬼王去了搜狐，日子就能安生些？也许那儿更有N条什么线。我就是从搜狐搬过来的。<br /><br />那年，陈良宇倒了。我写文评论，结果被删（那时&ldquo;河蟹&rdquo;还没生出来呢！）。于是再上，于是再删；于是再上，于是再删；于是......，于是......。每上一次，文首都用大红字标出：这是第几次被删。一直斗了N个回合，最终搜狐的博管累得手软了，那篇东东总算保住了。不过，后来又一篇文字就没这么幸运了，这次交手的那位哥们儿武功高强，最后把我累的手软，于是以一篇&ldquo;拿什么拯救你，我的博管&rdquo;以志纪念。<br /]]></description><copyright>bpzhai</copyright><pubDate>2010-06-04 00:41</pubDate></item><item><title><![CDATA[汶川地震的捐款哪儿去了？]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=331602</link> <description><![CDATA[一年前就有人问：汶川地震的捐款哪儿去了？<br /><br /><div><img alt="" src="/upload/blog/images/2010/6/201063154622671.jpg" /><br /></div><br /><br /><div><img src="/upload/blog/images/2010/6/201063154728765.jpg" alt="" /><br /></div><br />一年后，玉树又遭震灾，全国民众献爱心活动同样如火如荼。<br /><br />新地震，老问题。我们是否还得问一句：汶川地震的捐款哪儿去了？<br /><br />南都公益基金会徐永光先生指出：&ldquo;民间捐赠的资源，拐个弯就到了政府。特别极端的是汶川地震，760亿捐款，八成进入政府财政。&rdquo;<br /><br />徐先生总结，汶川地震的捐款出现四个看不见：<br /]]></description><copyright>bpzhai</copyright><pubDate>2010-06-03 16:27</pubDate></item><item><title><![CDATA[讲中国话的Pied Piper ]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=300495</link> <description><![CDATA[<p>&ldquo;Pied Piper&rdquo;源自于德国的一个民间故事，讲的是一个花衣吹笛人（pied piper）用他的魔笛将小镇哈默林（Hamelin）成灾的老鼠引入河中淹死，但该镇官员却违约拒付他的酬金，于是他一怒之下再次吹响魔笛，全镇的孩子们便跟着他一去不返，消失在附近一个山洞中。</p><p>&ldquo;Pied Piper of Hamelin&rdquo;in Wikipedia：  http://en.wikipedia.org/wiki/Pied_Piper_of_Hamelin</p><p><img style="WIDTH: 582px; HEIGHT: 469px" height="425" alt="" width="512" src="/upload/blog/images/2010/3/20103702345605.jpg" /> </p><p>Pied Piper of Hamelin </p]]></description><copyright>bpzhai</copyright><pubDate>2010-03-07 00:52</pubDate></item><item><title><![CDATA[另一种春晚]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=299279</link> <description><![CDATA[这世上有心人很多，有才的人也很多。刚刚出现的一个网上视频令更多的人感动：楼市春晚。<br /><br />扬子晚报3月3日报道   3月1日，一则名为《楼市春晚》的视频在网上出现并迅速走红。网名&ldquo;忍着点吧&rdquo;的作者以央视虎年春晚画面为素材，对台词、歌词等进行改编，嘲讽了房价高、囤房族等社会现象与个人。<br /><br />这个视频来自于网易：<br /><br />楼市春晚]]></description><copyright>bpzhai</copyright><pubDate>2010-03-03 14:00</pubDate></item><item><title><![CDATA[高瞻远瞩的美国人]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=298018</link> <description><![CDATA[日本人装傻，中国人真傻，美国人贼精！<br /><br />日本人太坏，美国人还不算坏，中国人太善良太天真！（不是人家坏，是我们自己家中出了内贼）<br /><br />美国这个民族太伟大了，他高瞻远瞩，他纵横捭阖，他长袖善舞，他不战而胜。<br /><br />看看下面的东东吧。<br /><br />威廉.恩道尔-粮食危机<br /><br />威廉.恩道尔-石油战争<br /><br />威廉.恩道尔-霸权背后]]></description><copyright>bpzhai</copyright><pubDate>2010-02-27 00:36</pubDate></item><item><title><![CDATA[[转载]海豚湾]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=295398</link> <description><![CDATA[鸿飞今天有博文：做人和做学问的道理<br /><br />鸿飞写道：<br /><br />&ldquo;孔夫子说：非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。<br /><br />... ... 日本文化学会了非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，但却没有学会非礼勿动。结果日本民族的特点好像就是虽然看起来很守规矩，表面上满像个圣人，但做起事来却常常很邪恶。&rdquo;<br /><br />所言甚是。看看下面这个片子，就知道日本人除了在南京屠城杀了30万中国人，此后还一直在大规模屠杀地球上另一种有智能的动物，真的非常非常邪恶。<br /><br />海豚湾<br /><br />]]></description><copyright>bpzhai</copyright><pubDate>2010-02-16 18:32</pubDate></item><item><title><![CDATA[[转载]The Future of Food]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=289569</link> <description><![CDATA[<p>每个人都应该看看的片子：</p><p>The Future of Food</p><p></p>]]></description><copyright>bpzhai</copyright><pubDate>2010-01-22 23:12</pubDate></item><item><title><![CDATA[九月杂思]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=254747</link> <description><![CDATA[最近刚刚立了一个行业专项，一周来搞预算做得天昏地暗，也顾不上看科学网啦。<br /><br />昨天早上起来，收到的第一个短信是来自&ldquo;迁飞昆虫&rdquo;关于09y09m09d09h09m09s&ldquo;六九连珠&rdquo;的祝福。来到机房，女孩儿们在议论选择九月九登记结婚的人们排成了长队，据说这些人都是在很久以前就和民政局预约好的了，为的是这一天&ldquo;天长地久&rdquo;、&ldquo;长长久久&rdquo;的美好寓意。<br /><br />然而我却想到，这一天是一个伟人的忌日啊！<br /><br />特意关注了一下九月九日的央视新闻联播，没有任何有关这个日子、有关这位开国领袖的信息。<br /><br />今天看了会儿科学网，好像也没什么动静，就hongfei想到了这个日子，然后是一个哥大式的致意。<br /><br />再看看别处，倒是有些风景。其中最让人匪夷所思的是这个帖子：郑州人民纪念毛主席遭到驱赶（http://www.maoflag.net/Forum_showNote.asp?Board_ID=1-1&ID=572281）<br /]]></description><copyright>bpzhai</copyright><pubDate>2009-09-10 17:20</pubDate></item><item><title><![CDATA[红卫兵与八国联军谁更坏?]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=218183</link> <description><![CDATA[<p>红卫兵与八国联军谁更坏 </p><p>作者：Unknown</p><p>注： 这是网上流传的一篇佚名博文。特转载于此，以史明鉴。</p><p>    为了园明圆的两个兽首，喉舌媒体不遗余力地进行爱国主义宣传，爱国者们开展了群情激昂所谓的索要。其实只要在网上随便搜搜，即可知道，在破坏文物方面，英法联军与红卫兵比起，只是小巫见大巫罢了。</p><p>    1966年10月间，中央文革&ldquo;红人&rdquo;戚本禹指使北京师范大学红卫兵头领谭厚兰去山东曲阜&ldquo;造孔家店的反&rdquo;。11月9日，谭厚兰率领两百余名红卫兵来到曲阜，联合曲阜师范学院红卫兵，发动无产阶级贫下中农贫下中农声讨孔夫子，要砸烂孔坟。他们先请示了戚本禹又了陈伯达，陈伯达批示&ldquo;孔坟可以挖掉&rdquo;，于是这里的孔府被封，孔林苍松古柏被伐，坟被扒墓被掘，三孔书籍化纸为灰，无数石碑被砸被拔。<br /]]></description><copyright>bpzhai</copyright><pubDate>2009-03-03 17:24</pubDate></item><item><title><![CDATA[本是同根生]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=214247</link> <description><![CDATA[<p>近来科学网上烽烟四起，龟鳖之争愈演愈烈，最后竟然惊动了网警，可见这动静也忒大了些 :-)</p><p>此前，关于99%的论争也是一片混战，相当热闹。当时我曾有博文参与讨论：</p><p>中国这地方只能由中国人自己来建设（http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=8179）<br />99％是客观存在（http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=8241）</p><p>我讲道：</p><p>1. 中国的事情还得靠中国人自己去解决，中国这地方再烂也只能由中国人自己来建设。说白了，还得靠这99％＋ 那1％去解决去建设。衷心希望更多像饶毅这样的1％、这样的蛾子来扑火，也衷心希望更多像鸿飞这样的智者蛾子（当然的1％哦）赴汤蹈火并迅速扩大滩头阵地按老人家说的保存自己消灭敌人。唯其如此，这1％才能逐渐增大到n%，而那99％才能逐渐减少到（100－n）％，那时候自然水到渠成瓜熟蒂落。</p]]></description><copyright>bpzhai</copyright><pubDate>2009-02-11 00:26</pubDate></item><item><title><![CDATA[当今中国最令人恶心的词汇（ZT）]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=212890</link> <description><![CDATA[<p>from: guo_chun_yi</p><p>http://bbs.news.163.com/bbs/society/117537246.html</p><p>1、接轨 </p><p>如今&ldquo;接轨&rdquo;成了涨价的代名词，只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨，总之，要是比国外价格低的都在嚷嚷&ldquo;接轨&rdquo;，我就纳了闷了，福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他M的不嚷嚷&ldquo;接轨&rdquo;？&ldquo;接轨&rdquo;一词就像蚊子吸血前的嗡鸣，随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。 </p><p>2、GDP </p><p>今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍，喜讯一个接一个似乎从未间断过。可涨来涨去，该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起，这样的&ldquo;鸡的屁&rdquo;对老百姓有什么意义吗？与此同时，房价、物价、税收倒似乎与&ldquo;鸡的屁&rdquo;保持同步，政府官员的官位也随著&ldquo;鸡的屁&rdquo;的上扬而不断攀升：原来&ldquo;鸡的屁&rdquo;的真正意义不在于国计民生，而是官员们加官进爵的敲门砖。 </p]]></description><copyright>bpzhai</copyright><pubDate>2009-02-04 15:40</pubDate></item><item><title><![CDATA[后奥运时代的当务之急（文摘）]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=209599</link> <description><![CDATA[<div>.</div><div>步入新年，翻阅旧文，何家栋先生为《历史的先声》一书所写的这篇序值得重读，特推荐给诸位博友共赏。</div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div>.</div><div></div><div>宪政民主：现代政治合法性的基石<br />  <br />何家栋</div><div>2002-06-29<br /> </div><div></div><div>收集在《历史的先声》书中的文字，是一个特殊历史时期的产物。在抗日战争时期，中国共产党向国民政府统治合法性发出了挑战，要求实行宪政民主制度。一时举国响应，声势浩大。这本书就是当时报刊有关宪政民主论的一部份文章的结集。 <br /><br />《左传》中说：&ldquo;国之大事，在祀与戎。&rdquo;对于中国古代的政权来说，&ldquo;祀&rdquo;的重要性排在&ldquo;戎&rdquo;的前面。垄断有组织的暴力，抵御外来侵扰，维持国内治安，是政权得以存在、统治得以施行的现实基础。而祀天拜祖，神道设教，则为政权提供了一种不可缺少的合法性基础。合法性就是对统治权的认可。没有获得某种普遍性的认可，单纯凭借直接暴力和强制的统治，会使整个社会处于持续的紧张之中。 <br /]]></description><copyright>bpzhai</copyright><pubDate>2009-01-11 11:56</pubDate></item><item><title><![CDATA[蝶神祭]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=208500</link> <description><![CDATA[<p>2008年12月15日7时40分，著名昆虫学家、西北农林科技大学植物保护学院教授周尧病逝于西安杨凌，享年98岁。</p><p><img alt="" src="/upload/blog/images/2009/1/200914163955373.jpg" /> </p><p> 一代昆虫学大师在这个冬季静静离去，他带走的还有一个时代。</p><p><img alt="" src="/upload/blog/images/2009/1/200914165056404.jpg" /></p><p>这是1951年周尧先生在北京出席中国昆虫学会第一次代表大会时的合影（中间坐着的一排右一），照片上的与会者（尤其是坐着的那些前辈），恐怕多已离世了。斗转星移，物是人非，弹指一挥间。</p><p>矢志雕虫立典立馆先生形神化蝶去<br />丹心报国树德树人宗师徽范存世间<br /><br />这幅悼联概括了大师矢志雕虫丹心报国立典立馆树德树人的一生。宗师化蝶去，徽范存世间。大师走了，留下了他的心血与追求，也永远留存着他不灭的精神之光。</p]]></description><copyright>bpzhai</copyright><pubDate>2009-01-04 17:45</pubDate></item><item><title><![CDATA[说得说不得？]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=208195</link> <description><![CDATA[<p>鸿飞08年的最后一篇博文：素质教育是个扯淡的事</p><p>我跟了一帖，却因&ldquo;敏感&rdquo;而发不出，留言也因同样的原因被拒。我想说的是：</p><p>应试教育是个什么事?</p><p>若素质教育是个扯淡的事，那应试教育是个什么事?</p><p>鸿飞的分析放在西方的背景下也许合适，但在中国目前如此糟糕的教育环境下，如此以偏概全严重不合适。</p><p>国人向来总是习惯于以一种倾向掩盖另一种倾向、从一个极端走向另一个极端，矫枉过正，非黑即白。</p><p>鸿飞的经历中，学校里面没有素质教育这回事。而在我的经历中，学校里面既无素质教育又无应试教育，整天TMD污七八糟。鸿飞一直强调professional的问题，我完全同意。但现在的学生和工作人员的不专业是&ldquo;过去一二十年来不负责任的所谓素质教育思潮&rdquo;造成的吗？中国有素质教育吗？完全同意李霞老师的评论（29楼）及34&35楼的意见。</p]]></description><copyright>bpzhai</copyright><pubDate>2009-01-02 15:41</pubDate></item><item><title><![CDATA[牛年贺岁]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=207422</link> <description><![CDATA[<p><img alt="" src="/upload/blog/images/2008/12/20081228174817709.jpg" /> </p><p> <img style="WIDTH: 634px; HEIGHT: 606px" height="625" alt="" width="634" src="/upload/blog/images/2008/12/2008122818053990.jpg" /></p><p> <img style="WIDTH: 621px; HEIGHT: 442px" height="475" alt="" width="621" src="/upload/blog/images/2008/12/200812281823693.jpg" /></p><p> <img style="WIDTH: 513px; HEIGHT: 614px" height="734" alt="" width="513" src="/upload/blog/images/2008/12/2008122818325506.jpg" /]]></description><copyright>bpzhai</copyright><pubDate>2008-12-28 17:49</pubDate></item></channel></rss>