<rss version="2.0"><channel><title>科学网博客——物理学哲学</title><link>http://www.stimes.cn/blog/赵国求.htm</link><description>有关科学网——构建全球华人科学社区研究员，武汉市学科带头人，专著十部，国内外发表论文六十余篇。</description><item><title><![CDATA[运动电子的自旋磁矩]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=360792</link> <description><![CDATA[<p>运动电子自旋磁矩的计算:</p><p>根据狭义相对论，粒子的质量随运动速度的增加而增加，m0为静质量, m为动质量，且</p><p>m＝m0/(1－v2/c2)1/2 </p><p>运动粒子康普顿波长   &lambda;c＝h/mc</p><p>由运动粒子康普顿波长&lambda;c决定的粒子的电场环流半径</p><p>rc=&lambda;c/2&pi;= h/2&pi;mc=(h /2&pi;m0c) (1－v2/c2) 1/2</p><p>=r0 (1－v2/c2) 1/2                             (7）</p><p>随运动速度的增加而减小。上述结果已由实验证实[4]。它告诉我</p><p></p><p>们，以康普顿物质波波长为园周的园的半径与运动电子的可能&ldquo;构形&rdquo;有某种内在联系，即电子的康物普顿波长与电子非质点的空间特性有某种相关性。</p]]></description><copyright>赵国求</copyright><pubDate>2010-09-08 12:12</pubDate></item><item><title><![CDATA[电子固有动量矩Ps的计算]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=357643</link> <description><![CDATA[<p>电子固有动量矩Ps的计算，可由自旋磁矩及其回磁比gs求得。</p><p></p><p>因为 Pm=gsPs  而 gs=e/m0c（高斯单位制）或gs=e/m0（国际单位制）</p><p>Ps= Pm / gs=（eh/4&pi;m0c）/（e/m0c）</p><p></p><p>=h/4&pi;</p><p>=?/2</p><p>电子固有动量矩Ps轴向投影只有两个方向，设为Z轴，则</p><p></p><p>Psz=&plusmn;h/4&pi;=&plusmn;?/2</p><p></p><p>把电子的自旋看作环形电场旋涡是有依据的。传统理论中电子作为质点，自旋、自旋磁矩均不好理解。这里电子不是质点，也不是坚硬的小球，而是分布半径r =&lambda;/2&pi;的环形电场旋涡。电子是波。自旋的物理意义很好理解。自旋磁矩是轨道磁矩的最小单位也是理所当然的[3]。</p>]]></description><copyright>赵国求</copyright><pubDate>2010-08-30 17:28</pubDate></item><item><title><![CDATA[康普顿波长与玻尔磁子]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=354770</link> <description><![CDATA[<p>理论上测量电子的大小可用电子去轰击电子，观察击中后电子散射情况，从而测出它的尺寸。对于一个静止粒子，其半径，人们常以静粒子的康普顿波长r0=&lambda;0/2&pi;=(h/ 2&pi;)/m0c作为估计线度。以上述思想作指导, 电子的磁矩等于一个玻尔磁子，可用康普顿波长来计算。</p><p>电子半径的实验测量表明电子的电荷分布半径与康普顿波长r0=&lambda;0/2&pi;数量级相同。设电子的电荷分布形成球面上任意方向上的环形电流，环形电流的半径就是前面提到的康普顿波长r0=&lambda;0/2&pi;=(h/2&pi;)/m0c。静电子象一个环形电场旋涡。因为静电子微环形电流的半径</p><p>               r0=(h/2&pi;)/m0c </p><p>则环形电流的周长</p><p>     L=2&pi;r0     （L＝&lambda;0）</p]]></description><copyright>赵国求</copyright><pubDate>2010-08-20 16:52</pubDate></item><item><title><![CDATA[[转载]中医是具有现代科学物质观的“科学医学体系” ]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=350429</link> <description><![CDATA[赵国求：中医是具有现代科学物质观的&ldquo;科学医学体系&rdquo; 信息来源：本刊编辑部  发布日期：2010-7-7 11:09:29  <p>赵国求：中医是具有现代科学物质观的&ldquo;科学医学体系&rdquo;<br />&mdash;&mdash;访&ldquo;中医理论现代科学基础&rdquo;建构者赵国求教授</p><p>文图/本刊记者  韩同伟</p><p>      近日，记者读完赵国求教授主编的著作《中医基础理论现代科学基础初探》后，慕名约见了这位长期从事物理学哲学、思维科学及&ldquo;中医基础理论现代科学基础&rdquo;研究的&ldquo;创新型&rdquo;教授，并进行了一次关于中医领域的深入访谈。<br />      赵国求教授早在1964年就已开始从事高端物理学、哲学的学习和研究了，并自1965年学习了《中医护病学》著作后，开始同步学习和研究中医学，时至今日，从未间断。他不仅是&ldquo;量子力学曲率解释&rdquo;、&ldquo;相互作用实在论&rdquo;和&ldquo;阴阳平衡等价于自组织系统最佳自稳态&rdquo;学术思想的提出者和倡导者，也是&ldquo;中医理论现代科学基础&rdquo;的积极建构者。<br /]]></description><copyright>赵国求</copyright><pubDate>2010-08-06 09:07</pubDate></item><item><title><![CDATA[忆江南]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=347189</link> <description><![CDATA[<p>忆江南</p><p>&mdash;敦煌</p><p>一</p><p>敦煌美，</p><p>    入夜响驼铃。</p><p>       月牙泉边看牙月，</p><p>       鸣沙山下听沙鸣。</p><p>   恐扰天上人。</p><br /><p>二</p><p>敦煌忆，</p><p>    何日更重游。</p><p>       牙月泉边留靓影，</p><p>       鸣沙峰上看沙流。</p><p>   新旧认瓜州。</p>]]></description><copyright>赵国求</copyright><pubDate>2010-07-25 15:37</pubDate></item><item><title><![CDATA[实在论与光信号在时空量度中的作用]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=344568</link> <description><![CDATA[相互作用实在论与光信号在时空量度中的作用<p>赵国求</p><p>（华中科技大学&mdash;WISCO联合实验室  武汉:430080)</p><p> </p><p>摘要:选用动、静坐标系内变化的光波波长和光波振动周期作时空测量单位，可以论证相对论时间延缓和长度收缩效应。相对论长度收缩与时间延缓效应与中介传媒&mdash;光的中介相互作用及性质直接相关。从物理学上论证相互作用实在论的核心思想&mdash;&mdash;主体、客体、中介传媒（例如光）,是人类认知自然（包括时空概念的建立）缺一不可的三个基本要素。由此,可帮助理解运动钟的频率降低与运动电子的频率升高疑难。</p><p>关键词: 长度收缩  时间延缓  观测信号  测量单位</p><p> </p><p>一 相对论时钟变慢与长度收缩 </p><p>（一）洛仑兹变换推导长度收缩时间延缓效应简介</p><p>推导相对论长度收缩效应采用洛仑兹变换式</p]]></description><copyright>赵国求                                            </copyright><pubDate>2010-07-16 15:54</pubDate></item><item><title><![CDATA[二、量子力学基础专题学术交流座谈纪要]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=341238</link> <description><![CDATA[<p>二、量子力学基础专题学术交流座谈纪要</p><p>作为北京清华会议的最后组成部分，2010年5月6日，&ldquo;量子力学基础专题学术交流座谈会&rdquo;在武钢宾馆召开。</p><p>    参加座谈会的领导和来宾有华中科技大学原校长、中国科学院院士杨叔子教授；波士顿大学物理史学家、科学哲学家曹天予教授；武汉大学科学哲学博士生导师桂起权教授；华南理工大学科学技术哲学研究中心主任吴国林教授；北京师范大学核科学与技术学院、教育部重点实验室主任张涛教授；武钢集团公司总经理助理刘强高工；武钢集团公司科技创新部科技管理处处长徐风高工，武汉工程职业技术学院王展宏院长、科研处主任游涛教授、赵国求教授。武汉工程职业技术学院副院长雷振德教授主持了会议。</p><p>2.1、课题负责人赵国求:</p><p>（一）课题来源：1.个人研究：1965年有萌芽思想，写3万字，2个练习本。现在已45年。2.国家立项：2000年由武大桂老师申请国家社会科学基金立项，2005年结题。3.教育部立项：2007年由上海交大申请&rarr;正在做,未结题。4.武钢立项：1）05年前辅助立项。2）05年后专门立项。</p]]></description><copyright>赵国求</copyright><pubDate>2010-07-05 07:43</pubDate></item><item><title><![CDATA[一、与科恩座谈记要]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=340512</link> <description><![CDATA[<p>附录:</p><p>一、与科恩座谈记要</p><p>2010年5月1日晚上8点，曹天予、桂起权、赵国求、吴国林与张涛前往科恩（Robert S. Cohen）住所&mdash;&mdash;文津国际酒店，向科恩教授请教。由著名哲学家、美国波士顿大学教授曹天予担任现场翻译与评说。交流中，科恩教授兴致一直很高。</p><p>1.1、科恩谈量子力学基础问题</p><p>赵国求：我们是对量子力学基础有兴趣，并致力于此方面研究的团队。借此机会，请教科恩教授量子力学基础世界前沿的一些研究信息。</p><p>曹天予：他们自已有些问题，想听听您的意见和评价，他们想了解这一领域中最为重要的研究进展。</p><p>科恩：您们想要知道的信息其实大都已经发表了。最重要的是标准模型的失败。以我的判断来看，最具挑战的是弦论。但是对弦论而言，还没有成功的实验证据支撑。有很多学者在不同时期都致力于弦论的研究，得到过不同的版本。有一种可能性，来自弦论新的时空观。最有建树的是加拿大的Peremeter Institute。弦论特别有意思的一点是，它与基本粒子的一种可能的表现结合在一起。对弦论来讲，时空的维度可以卷缩，多余的维度可以紧致化。四维时空以外的卷缩，有很大的想象空间。</p]]></description><copyright>赵国求</copyright><pubDate>2010-07-02 07:19</pubDate></item><item><title><![CDATA[《国际量子力学基础专题学术讨论会》纪要]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=339840</link> <description><![CDATA[<p>《国际量子力学基础专题学术讨论会》纪要</p><p>赵国求 张涛 吴国林报导</p><p> </p><p>2010年5月2日&mdash;5月4日，《国际量子力学基础专题学术讨论会》在清华大学召开。会议由武汉工程职业技术学院、北京师范大学、华南理工大学、华中科技大学&mdash;WISCO联合实验室、湖北省自然辩证法研究会物理学哲学专业委员会联合主办。会议特邀美国著名物理学家、科学哲学家罗伯特&middot;科恩教授，美国著名物理学史学家、科学哲学家曹天予教授做专题报告。会议主要内容涉及：量子力学曲率解释，量子测量，量子现象学等，会议还邀请了部分国内著名学者做主题报告。作为会议的系列活动内容，会议之前(5月1日)部分与会人员与美国著名学者Robert S. Cohen教授座谈，会议之后(5月6日)在武汉举行了量子力学基础专题学术交流座谈会。</p><p>会议共邀请专家、教授、科学哲学博士、理论物理博士共25人。罗伯特&middot;科恩教授的报告采用了灵活互动的交流形式，达到了很好的预期效果。互动交流中，科恩教授对赵国求的量子力学曲率解释很有兴趣。指出：现有量子力学只解决了对微观量子客体测量结果的描述，而被测对象到底是什么的问题并没有解决。量子力学解释在哲学和科学上还有空间。曲率解释提出新的认识方案，微观客体不是一个点，非常好！当他听说&ldquo;波函数是曲率波，它描述微观量子客体的时空特征，所有波函数的形式都具有这种特征&rdquo;时，他高兴地说：这就是了，祝愿你们成功。罗伯特&middot;科恩教授对吴国林的量子现象学也非常感兴趣，科恩同意现象学应当将微观世界纳入进去。他希望保持联系，会后把各自的研究成果以英文论文摘要形式寄给他，他将根据论文内容分别转给其他学者，开展学术互动。当科恩教授讲到，爱因斯坦问牟民（N. David Mermin），他是否认为月亮在我们不看它的时候就不存在。桂起权教授按照相互作用实在论解释说:有两句话，不看它时，月亮作为一个自在实体&mdash;&mdash;月球依然存在，这是强调它的客观性方面。但是反过来，这个月球，如果人不去看它的话，作为月亮是不存在的。这里的月亮强调的是现象实体。</p]]></description><copyright>赵国求</copyright><pubDate>2010-06-29 16:02</pubDate></item><item><title><![CDATA[现象实体概念的提出具有重要的科学和哲学意义。]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=338402</link> <description><![CDATA[<p>现象实体概念的提出具有重要的科学和哲学意义。</p><p>1)、丰富了实在论的真理观[19]。</p><p>&ldquo;自在实体&mdash;&mdash;现象实体&mdash;&mdash;现象&rdquo;哲学观念的提出，丰富了实在论的真理观。在科学发展的历史长河中，牛顿力学、相对论力学、量子力学都不是绝对真理而只是相对真理，处在现象实体层次。它们都是在不同视角、不同层面上接近真理，而不是穷尽真理。同时相互作用实在论，在哲学上把&ldquo;本体&rdquo;与&ldquo;现象&rdquo;的对立，改造成了&ldquo;自在实体（本体）&mdash;现象实体&mdash;现象&rdquo;相贯通，协调了&ldquo;本体&rdquo;与&ldquo;现象&rdquo;的对立，消除了僵化的唯物主义与经验主义之间的矛盾。</p><p>2)、揭示物理学理论描述的对象是现象实体，而不是自在实体（本体）。</p]]></description><copyright>赵国求</copyright><pubDate>2010-06-24 17:08</pubDate></item><item><title><![CDATA[3)、从自在实体、现象实体、现象三者之间的关系看对康德哲学的突破]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=336618</link> <description><![CDATA[<p>3)、从自在实体、现象实体、现象三者之间的关系看对康德哲学的突破</p><p>首先，对康德关于直观对象的认识矛盾给与了回应。相互作用实在论认为，刺激认识主体的对象是自在实体，自在实体是可知的。只是在不同的历史时代，由于人类对客观世界认识的层次不同，以及人自身认知能力的局限，我们对自在实体的认知有限。有了&ldquo;现象实体&rdquo;，本体和现象(或本质和现象)通过它既有了相互贯通，也有了相互区别，人的认识有限性还有了说明。现象实体的可变化性，可断裂性有了依据。同时，现象实体的可变性，还&ldquo;还原&rdquo;了自在实体（本体）的连续性。自在实体（本体）的一切属性也就只有潜在的意义了[16]。科学理论的描述对</p><p></p><p></p><p>象只能是现象实体而不是自在实体，因为科学理论的描述对象都是经过观察后的客体，有对现象的综合分析与建构,深含科学认知过程。一切科学理论结构都是针对现象实体而言的。</p]]></description><copyright>赵国求</copyright><pubDate>2010-06-18 15:26</pubDate></item><item><title><![CDATA[2)、现象实体与现象]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=331576</link> <description><![CDATA[<p>2)、现象实体与现象</p><p>&ldquo;现象实体&rdquo;是&ldquo;自在实体&rdquo;通过观测信号作用，作用于人的感官所引起的，由人的感官或感官的延伸与大脑神经系统综合作用引起的系统的、稳定的、深刻反映事物本质的&ldquo;感觉表象&rdquo;，是&ldquo;自在实体&rdquo;通过人的认知在经验世界的呈现。使用&ldquo;现象实体&rdquo;这一词，一方面是强调有&ldquo;形&rdquo;有&ldquo;体&rdquo;的一面；另一方面，表明人对客观世界的认知有一个科学的物质相互作用过程。</p><p>&ldquo;现象实体&rdquo;，是自在实体与人加观察信号作用的综合产物，谈到&ldquo;现象实体&rdquo;时，人的主体作用即介入其中。自然界中任何&ldquo;自在实体&rdquo;一旦被人观察了，就转化成现象或现象实体。&ldquo;现象实体&rdquo;与&ldquo;现象&rdquo;有根本区别。现象是易变的、表面的部分，而现象实体则是稳定的、系统的、本质的呈现。现象实体强调了人脑的科学认知过程，把它作为物理研究对象就是物理实体。现象实体有可知的时空形象，是认识论中的&ldquo;实体&rdquo;，经验中的&ldquo;物体&rdquo;，是物理学定量研究对象。</p]]></description><copyright>赵国求</copyright><pubDate>2010-06-03 15:56</pubDate></item><item><title><![CDATA[自在实体——现象实体——现象]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=324435</link> <description><![CDATA[<p>自在实体&mdash;&mdash;现象实体&mdash;&mdash;现象</p><p></p><p></p><p>在相互作用实在论与量子力学曲率解释中，我们将&ldquo;实体&rdquo;分成&ldquo;自在实体&rdquo;与&ldquo;现象实体&rdquo;两个不同层次，从而将康德关于自在之物和现象的二重划分,重构为新的形式，即：自在实体&mdash;&mdash;现象实体&mdash;&mdash;现象三个层次。相互作用实在论包括广义相互作用原理和狭义相互作用原理两部分。前者讨论事物之间的普遍联系；后者讨论人与自然间的认知关系，指明人类认知的自然现象和与物体联系的时空是如何形成的，科学理论体系的建立与相互作用的关系，阐述人对自然的认知离不开主体、客体、传递相互作用的中介传媒等三个基本要素[14]。</p><p></p><p></p><p></p><p>1)、自在实体</p]]></description><copyright>赵国求</copyright><pubDate>2010-05-14 16:31</pubDate></item><item><title><![CDATA[相互作用实在与关系实在的区别]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=317350</link> <description><![CDATA[<p>相互作用实在与关系实在的区别</p><p></p><p>在日常生活中，通常人们把&ldquo;自在实体&rdquo;通过观测信号到&ldquo;现象实体&rdquo;的认识过程忽视掉了，直接从物质经&ldquo;自然力&rdquo;到现象实体，这样，物质、&ldquo;自在实体&rdquo;常不加区分地统一看成&ldquo;本体&rdquo;。</p><p>科学实在论的真理派，把&ldquo;现象实体&rdquo;误认为&ldquo;自在实体&rdquo;，抹杀了&ldquo;自在实体&rdquo;与&ldquo;现象实体&rdquo;的区别；反科学实在论的经验主义者则是只看到了现象，而丢掉了&ldquo;自在实体&rdquo;。前者忽视了观察信号对&ldquo;自在实体&rdquo;在时空显现上的影响，后者则是忘记了观察信号没有作用对象，现象不可能出现的道理，显然两者都是片面的。我们的目的是取二者之长，去二者之短，建立一个合理包容二者的综合理论，这意味着辩证地重构康德批判哲学的现代物理图景。</p]]></description><copyright>赵国求</copyright><pubDate>2010-04-29 08:38</pubDate></item><item><title><![CDATA[天涯渔船]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=315050</link> <description><![CDATA[<p>天涯渔船</p><p>&mdash;&mdash;海南岛鹿回头</p><p>隐隐青山隔雾烟，</p><p>石矶西畔有渔船。</p><p>风帆满挂无边雨，</p><p>出没茫茫天水间。</p>]]></description><copyright>赵国求</copyright><pubDate>2010-04-22 20:32</pubDate></item><item><title><![CDATA[量子测量的数学程式表达]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=311623</link> <description><![CDATA[<p>平面波用&delta;函数归一化，就带有明显的质点力学的特征。x&ne;x0或P&ne;P0，&delta;=0；x=x0或P=P0，&delta;=1；归一化波函数&delta;(x－x0)中，分量除x=x0点之外，其余均为0。这正是质点所在处与非质点所在处的绝好说明［7］。&delta;函数归一化实际上类似一种量子测量，是量子测量的一种数学程式表达。它将量子力学中平面波转换成宏观质点的概率分布来处理。连续的作用将量子概率转化为经典概率，完成纯态向混合态的转化。</p><p>总之,量子力学中，波函数叠加态&ldquo;非连续编号&rdquo;与&ldquo;连续编号&rdquo;在物理作用机制上有本质的区别。前者对应微观量子客体&ldquo;形不能忽略&rdquo;的非连续作用机制，态的演化具有突变性，算符不对易，本征态之间具有相干性；后者对应连续作用机制，态的演化不具有突变性，算符不对易消失，本征态之间波的相干性也消失。表现为通过S矩阵变换，让算符矩阵对角化，算符由不对易变得对易，消去相干项（非对角项）。这也是量子测量的一种数学程式表达。</p]]></description><copyright>赵国求</copyright><pubDate>2010-04-13 16:42</pubDate></item><item><title><![CDATA[赠友人]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=307373</link> <description><![CDATA[<p>赠友人</p><p>人生七十古来稀，</p><p>八十而今不足奇。</p><p>兴起挥毫三尺纸，</p><p>情来试剑五更鸡。</p><p>轻弦重拨行霄汉，</p><p>诗赋漫吟夜半期。</p><p>放鹤南山松竹处，</p><p>心宽不长自由基。</p><p>2009.12.8</p>]]></description><copyright>赵国求</copyright><pubDate>2010-03-30 10:26</pubDate></item><item><title><![CDATA[2、微观作用机制及客体运动状态]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=301272</link> <description><![CDATA[<p>2、微观作用机制及客体运动状态</p><p>微观世界则不同。在微观量子世界，能量是量子化的，相互作用的不连续性是微观世界相互作用的本质特征。</p><p>我们来看电子在原子中的运动。</p><p>卢瑟福建立的是原子的太阳系模型，设想电子在原子核周围像地球围绕太阳一样旋转（1911）。在卢瑟福的模型中，电子、原子核都被抽象成宏观质点，电子和核的&ldquo;球形&rdquo;被当然地忽略掉了，而且被认定具有确定的动量、能量、位置和运动时间；原子核和电子间的电磁作用也被看做是连续的作用，即原子内部的电磁作用机制与宏观的连续作用机制没有区别。然而，卢瑟福的设想与微观世界原子的稳定性和实验现象不能相容，人们不得不放弃原子的太阳系模型。</p><p>玻尔对卢瑟福的太阳系模型作了修正，提出了电子运动的能级跃迁概念（1913）。电子在原子核周围运动，能量变化是量子化的。电子从一个能级跃迁到另一个能级，对应吸收或放出一个光子，而光子的能量E＝h&nu;是量子化的。这表明，原子中电子在能级跃迁时受到的电磁作用力是不连续的，它是一个光子一个光子的间断作用。原子中电子的运动状态在能级之间是突变的。宏观质点的轨道运动加上量子化条件是玻尔对原子中电子运动状态的半经典描述。</p]]></description><copyright>赵国求</copyright><pubDate>2010-03-09 11:54</pubDate></item><item><title><![CDATA[论引入现象实体之可能性与必要性 ]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=295749</link> <description><![CDATA[论引入现象实体之可能性与必要性 <p>刘建城1，2  赵国求1，2  吴国林1，2</p><p>（1.武汉  华中科技大学&mdash;WISCO联合实验室  2. 广州 华南理工大学科学技术哲学研究中心）</p><p>摘 要：对康德关于现象与物自体（或自在之物）二分所导致的内在逻辑矛盾进行了分析和相关物理学论证，得出在现象与自在之物之间引入&ldquo;现象实体&rdquo;概念的必要性和可行性。进而阐述了现象实体概念的涵义及其与现象和自在实体的关系，对康德哲学现象与物自体二分法进行了现代科学重构。最后从真理观，物理理论的描述对象，时空的物理意义，以及对&ldquo;不可通约&rdquo;的反思等四个方面，指出在哲学和科学中&ldquo;现象实体&rdquo;概念的积极作用和重要意义。</p><p>关键词： 康德 现象实体 量子力学曲率解释 通约</p><p>中图分类号： F091          文献标识码： A</p]]></description><copyright>赵国求</copyright><pubDate>2010-02-17 21:39</pubDate></item><item><title><![CDATA[夜雨]]></title><link>http://www.stimes.cn/m/user_content.aspx?id=290934</link> <description><![CDATA[<p>夜雨</p><p></p><p>雨打梧桐入夜深，</p><p>东风吹醉梦中人。</p><p>分身化作春归鸟，</p><p>叫遍中原布谷声。</p>]]></description><copyright>赵国求</copyright><pubDate>2010-01-28 16:29</pubDate></item></channel></rss>