| 评论人：bpzhai |
| 标题：我所期望的科学网博客 |
| 评论内容： |
呵呵！林老师是南京人，还是七七级的，亲切 :-)
我在卫岗，七七级的。不过俺是个入侵生物，外来户。来南京才十几年。
我和林老师也几度交流了，其实这次闹鬼是有很深的背景的，是一种真金包牛粪式的集体抗争。衷心希望林老师能搁置个人恩怨，和亚辉握手言和。刚开始，我和老周也交过火呢，但很快就是好朋友了，虽然至今未曾谋面。
博主回复：谢谢。
我不会太计较这些事情的。如果没有特别事情再出现，此事就到此为止了。
对于李亚辉，我以前一直也不了解他，他的文章太长，我也没有耐心看，我喜欢看微博，自己也写点短小博文，只是此事情发生后才注意到这个人。对于他的本质，我也是欣赏的，只是忧国忧民而已。其实我可能与他是一类人，只是表现形式不太一样，年龄大点更不外露面已。
如果他文明待人，我也非常欣赏与尊重他的。
谢谢。你可能是南农大的吧。
|
|
| 评论人：bpzhai |
| 标题：是我触发鬼王玩火自焚 |
| 评论内容： |
我刚来科学网时就说过，中国的知识者总有一种借统治者之手灭掉自己的论敌的冲动。对鬼王落难如此的幸灾乐祸，这应该是科学网江河日下的一个重要原因。有什么样的国民，就有什么样的政府。中国的宪政民主之路如此艰难，就是这样的聪明人太多了。
博主回复：我倒不希望统治者灭鬼王，我希望和鬼王公平斗争。 鬼王被灭了，我也很失落，我想亲自搞定鬼王。
|
|
| 评论人：bpzhai |
| 标题：选择沉默！！！ |
| 评论内容： |
谁说女子不如男？！
此致那个敬礼！
博主回复：这个受用不起啊！
|
|
| 评论人：bpzhai |
| 标题：科研大军中的炮灰团 |
| 评论内容： |
博主这种心态不大好，持这种心态自然摆脱不了做炮灰的命运。
一个过来人的体会：博士硕士首先是战士。你得先当一个好兵，就像许三多那样，不抛弃不放弃，做有意义的事，怎么会成为炮灰？
现在的问题是，扩招来的绝大部分读研者根本就不想做科研更不想以此为职业，他们连炮灰都不是，何来炮灰之说？当然，可能你那导师本人也不是个搞科研的，比如披着科研外衣的党棍或混混。那你“良禽择枝而栖”就是，不当炮灰总可以吧？
再说国内的科研环境、国内的导师们就真的如此晦暗？那你干脆退学，干什么都比当炮灰好吧？怎么明知道是火坑还是忙不迭地往里跳呢？
海龟们说99%的土鳖教授研究员都不合格，不合格的导师们带了一大堆没眼光没追求的业余选手。年轻学子们是否不应一味抱怨环境诅咒导师而反省一下自身呢？自甘堕落、自认炮灰，你不当炮灰谁当炮灰？对自己的导师总是切齿有声，倒让人想起文革想到红卫兵。
科研本身其实就是许多简单的重复劳动，关键是你得在你所经历的科学活动中学会用这些简单重复劳动中得到的材料烹调出色香味俱全的一盘好菜来，这叫手艺，叫professional。要让你的手艺越来越精，你首先得努力从导师手中把他的独门秘技给掏出来并掌握了再举一反三创出你自己的套路来。你手艺精了，或可进省队进国家队去当大厨，那些永远只会淘米洗菜的伙计恐怕只有做炮灰一种出路。
博主回复：谢谢您的评论！http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=326978
这是转自徐耀老师的博客，他的文章某种程度上说出了学生的心声。我写这段文字的目的，是抛砖引玉，建议给予研究生更多人文关怀，不仅仅是几百元津贴那么简单的事，因为庞大的研究生队伍已经成为中国的科研生力军，发挥着越来越大的作用，我们有足够的理由善待他们，善待研究生就是善待科研。
科研是什么？没有好的科研环境，谈什么科研中的技巧都是扯淡！-----------------
我写此文，无意批判什么抱怨什么。学生是个兵没错。可是兵熊熊一个，将熊熊一窝。不抛弃不放弃更是体现了人与人之间的尊重和感动。做不做炮灰不该归咎于研究生如何如何。我是说——如果，或者期待一种改变。对于一个炮灰，或者一群炮灰，不同的方式注定他们将来会成一个对社会有用的人才，或者造就一个创造奇迹的团队。现在做科研不一定认定它是职业，即便美国也未必吧，又有多少读研的人留在了科研领域。多数平凡人读研为的是提高自己（官员读研我暂不评论！），研究的经历理应带来思想层面、做事层面等等的改变和提高，不是吗？人不是工具，使用他的时候更需鼓励与关怀。炮灰们的职业是打仗，不应“造反”，可是“死”不是答案。科学网上诸如王德华、徐耀、梁建华等老师正在试图改变这种在中国不正常的风潮，他们对学生的态度让我感动（相信现实也是如此）。字里行间相信您也是一个对学生负责任的老师，不过光是责任是不够的，鼓励他们，相信他们，给他们信心，他们未必都有做科研的情怀，但总有让你感动的一部分。徐耀——《研究生去向好是对导师的最大安慰》http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=326978
|
|
|
|
| 评论人：bpzhai |
| 标题：歌唱科學 |
| 评论内容： |
呵呵，让人想起了当年的语录歌、语录京剧清唱和老三篇豫剧大合唱 :-)
博主回复：這可是科學的語錄歌啊！
不過，您老說的我還真得都沒有聽過，現在要是有人再給翻出來，沒准很時髦很搶手也未可知，哈哈哈。
|
|
| 评论人：bpzhai |
| 标题：去南非过年 |
| 评论内容： |
确实，中国革命的哪一位领导人都不是无产者。只是，国破山河烂，才会有革命。当今号称太平盛世，自然要过日子、搞建设。你那个同学说得很实在，他已经上升到另一个阶层（阶级？）了，存在决定意识。所以，如果有很多的人都能通过自身的努力从穿得破破烂烂的穷学生上升到高级白领的话，这个社会就绝然不会再革命的。问题是，当分化越来越大、上升管道不通时，恐怕就危险了。鸿飞以前讲过，很多秀才在街上晃荡可不是件好事情。看当今局势，很有点文革前的味道。
博主回复：保平兄好久不见。
分化是必然的。只要没有人能够煽动乌托邦的理想，革命这件事原则上不用担心。
学生破破烂烂的时候，往往不知道自己将来能做什么。不满现状是正常的，革命是疯狂的，为了革命而搞破坏是世界上最坏的事情。
也许你我这一代人还有点马列主义残余影响，所以总担心这些事。未来人们会彻底抛弃马列主义，不会那样糟糕的。
|
|
| 评论人：bpzhai |
| 标题：沉痛哀悼即将从我生活中消失的狗狗 |
| 评论内容： |
呵呵！估计不会等太久。
倒行逆施，撑不了多久啦。想想1949，一个甲子轮回、一片末世气象哦！
博主回复：兴，百姓苦；亡，百姓苦。
|
|
| 评论人：bpzhai |
| 标题：不是压力，是无力 |
| 评论内容： |
文字、见识均佳，与考盘子杨玲有一比 :-)
“触怒政府的，不能说，冒犯权威的，不能说。主流都说了的东西，我没必要再说，可主流没说的东西，我说了就是自找无趣。”
在自然科学界同样如此，没有真正的学术交流和交锋，整个一潭浑水一地鸡毛。
博主回复：的确是“一潭浑水一地鸡毛”。
|
|
|
|