问：一、在例如blog中"引用"出版物的图片，应当怎么做？老外的blogger一般是怎么做的？
二、假如我的论文有引用出版物图片，但还没有正式发表，可能在一些公开场合发出和宣讲，作者是否要做取得许可的功课？
答：以上两个问题是由前一个问答引出的 （见“出版问答 （XVII）：如何获得国际期刊的引用图片许可？”，游客评论3）。下面分别说说我的看法, 仅供参考：
一． 博客是新兴的交流手段。自成一体，不受任何人和规矩的管束 （网监另当别论）。在博文内的"引用"，似乎就等于口头交流中的顺便提到，个人以为不能算正式引用，故而也就不受正式出版物中有关引用的条条框框的制约。“老外”目前也没什么明文规定，大家好像各自为政。写博文的如果版权意识比较健全，就连原主人带图片都码上，反之就想到哪儿说哪儿。只要没明目张胆地将他人的图片据为己有，又不是张冠李戴，就算既尊重他人，又没有贬低自己了。其他的还少见有人较真。即使较真了，也没见有什么结果。至于今后有什么变化，还需走着瞧哈。
说到“老外”这个词，咱还有个题外的故事。小的时候，在校园内买东西，边排队边聊天。来了个非洲留学生，旁边立刻有人冒了一句，“瞧，老外来了嘿！” 说者无心，听者有意。那小伙子一本正经地说：“请您不要这样叫，我有名字。再说了，我能叫您老内吗？” 他脸上那副受到伤害的样子，至今历历在目。从那以后，“老外”这个字眼就从我个人的词汇里消失了。
二． 公开场合的口头演讲，尤其是为公众服务的义务行为，只要说明是借用他人的图片，或讲明出处，一般不受正式文字出版物的规矩制约。即使不小心有疏忽，因为初衷是好的，又不是为自己谋私利，惩罚也会轻些，甚至不予追究。如果这种宣讲是有报酬的，那就需谨慎行事。最好不要把他人的图片放进去，以防不测。
记得几年前，“哈利。波特”的英文版新书刚上市，有个留学生在法国把全书不分昼夜地翻译成中文，以最快速度发给小伙伴们免费阅读。之后虽然有人欲将其对薄公堂，但最后还是不了了之。这件事虽然与本文所讨论的引用图片无关，但足见利益和金钱是版权与引用许可等商业行为的幕后动力与源泉。
注：
致游客“TY”先生：诸事繁忙，回复迟缓，见谅。但愿回答了您的问题。如还有疑问，咱找时间再聊, ^_^。
|