一个测度研发强度的新指标

武夷山

南非比勒陀利亚大学工程技术管理学院的David R. Walwyn教授（他也是一家小型生物技术公司的创办人与CEO）在International Journal of Innovation and Technology management（国际创新与技术管理杂志）2010年第2期发表文章，Perspective: Determining research and development expenditure targets based on an Affordability Index（展望：根据可支付能力来确定研发支出目标）。他的主要观点是：

世界各国普遍认为，研究开发活动非常重要，应大力支持。现在一般用研发支出额占GDP的百分比作为“研发强度”指标，不少国家和国际组织还提出了到什么年限之前研发强度应达到什么水平的奋斗目标。但是，各国经济实力不同，都用研发强度指标去指导研发投资决策可能是不妥的。

Timothy Ferris的著作《心智的天空》

武夷山

美国著名科普作家Timothy Ferris （1944－ ）1992年发表的The Mind’s Sky: Human Intelligence in a Cosmic Context（心智的天空：宇宙背景中的人类智力，Banfam Books）是本好书，下面是我在90年代中期摘译的该书一些片段；

Rene Magritte（博主注：比利时超现实主义画家）画过一系列的烟斗，每幅画都画上一个框子（frame）。

（博主：下面这个链接便是他画的烟斗http://www.elite-view.com/html/Artist/ArtistName--Rene%20Magritte.html）

美国物理学家John Archibold Wheeler说：没有画框的画不是画。

创新管理的分析框架

武夷山

Futures杂志2010年5月号发表了德国学者Heiko A. von der Gracht 等人的文章，Corporate foresight and innovation management: A portfolio-approach in evaluating organizational development（企业预见和创新管理：评价组织发展之组合进路。 文章的结论是：未来的企业预见和创新管理有两种主要的组织发展趋势。对于传统产业中的企业，其商业模式是常规的，其产品生命周期较长，会是一种趋势；对于变化较快的新产业中的企业，其商业模式是创新性的，其产品生命周期较短，则是另一种趋势。文中好几个图表都颇有启发性。下面只列出其中一个表，原标题是“创新管理的操作化模型”，我扔掉了其中的“权重”栏，想突出该表作为创新管理分析框架的作用。

我还算识货吗？

武夷山

《科学画报》2010年第9期发表了浙江大学数学教授、诗人蔡天新的文章《剑桥游学记（二）》。文章说，他在剑桥大学访学时，剑桥青年诗人卢克和萨姆策划了一场诗歌朗诵会。朗诵会上，苏格兰诗人彼得. 曼森和蔡教授各朗诵了半个小时。蔡教授和萨姆先后用中文和英文朗诵了《再远一点》、《最高乐趣》等四首诗。……

我在2008年做的题为《从科学家的故事看……》的科普报告（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=239009）中，介绍了几位科学家诗人，包括蔡天新教授，并引用了他的《再远一点》。看来，蔡教授自己也是很欣赏这首诗的，不然不会首先朗诵这一首。这么说来，我还算识货。

下面是《再远一点》：

“跨学科研究中学科参与不对称”―例：美学与组织管理

武夷山

现担任美国伍斯特理工学院商学院副教授的Stevens S. Taylor和现担任得克萨斯理工大学管理系副教授的Hans Hansen在Journal of Management Studies（管理研究杂志）2005年第6期发表文章，Finding Form: Looking at the field organizational aesthetics（寻找形态：组织美学领域一瞥），全文可见http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-6486.2005.00539.x/full。文章说：

广义地说，esthetics（一般译为“美学”）关注的是感官经验所创造的知识。那么，在美学与组织管理的交界处，可以做四类工作：

哪些富国对发展中国家较慷慨？

武夷山

从富裕国家政府安排的海外开发援助资金总额占本国国民收入的百分比，可以看出哪些国家对穷国比较慷慨。2005年，按这个百分比排序的情况是：

1．丹麦，>0.9％；

2．挪威；

3．瑞典；

4．荷兰；

5．卢森堡；

6．比利时；

7．爱尔兰；

8．法国；

9．芬兰；

10．瑞士；

11．英国；

12．加拿大；

13．葡萄牙；

14．德国；

15．西班牙；

16．澳大利亚；

17．奥地利；

18．日本；

19．新西兰；

20．希腊；

21．意大利；

22．美国

数据八卦――矮个子名人

武夷山

The Futurist（未来学家）杂志1995年1－2月号发表Thomas T. Samaras的文章，Short is beautiful（矮为美，博主注：这是化用经济学家舒马赫的名著Small Is Beautiful――《小为美》――的标题）。文章列举了一些名人的身高：

阿拉伯的罗伦斯，5英尺5英寸（合1米65）

Harry Houdini，胡迪尼，出生于匈牙利的美国大魔术师，5英尺5英寸

詹姆斯. 麦迪逊, 美国第四任总统, 5英尺4英寸

毕加索, 5英尺4英寸

伏尔泰, 5英尺3英寸

Tyrone “Muggsy” Bogues, 马格西·博格斯，NBA著名球星， 5英尺3英寸

荷兰科学计量学专家对德国某研究所的定量评价

武夷山

Anthony F. J. van Raan是荷兰莱顿大学“科学之定量研究”教授，世界著名的科学计量学学者，1995年与著名科学社会学家罗伯特. 默顿一起获得普赖斯奖。他在Measurement（测度）杂志2005年第一期发表文章，Measurement of Central Aspects of Scientific Research: Performance, Interdisciplinarity, Structure（科研主要侧面之测度：绩效、跨学科性和结构），见 http://www.cwts.nl/TvR/documents/AvR-Measurem.pdf，此文介绍了他应邀对德国某医学研究所进行定量评价的做法。他利用了该所1992至2000年期间发表论文的数据，考察了若干指标。下面我对这些指标做些说明。

一首哲学意味浓厚的诗

礁岩海岸

作者：Pille Bunnell（加拿大系统生态学家）

武夷山 译

陡礁支撑着我

但是不接受我的足迹

我的造访没有踩坏它，也没有使之变形

大海接受了我

但不保留关于我曾来过的记录

我的造访没有毁损它。也没有使之变形

在这礁与海的边缘

潮涨潮落此消彼长

我被分别地接受

我被整个地浸没

下午一点十分补记：柏舟老师和卫军英老师的理解应该最到位，他们想到了潮涨涨落，从而既Yield又不Yield的情景。我之所以未能这么理解，是因为我把Cliff译为悬崖了，悬崖还不至于被海潮淹没。修改成“陡礁”，就一切顺理成章了。

爱尔兰为什么成功？

武夷山

爱尔兰被公认为创新型国家。爱尔兰科学基金会主任William C. Harris在Issues in Science and Technology杂志2005年第4期发表了题为Secrets of the Celtic Tiger: Act Two（凯尔特之虎的秘密：第二幕）的文章，分析了爱尔兰的几条成功因素。

第一， 国民教育程度高。爱尔兰48％的人口获得了高等教育机会，而相形

之下，英国、美国、西班牙、比利时、法国都不到40％。

第二， 与外部世界的紧密联系带来的益处。有4000万美国人的祖上来自爱

尔兰，因此，爱尔兰与美国的文化与政治联系一直很密切，从而带来不少好处。爱尔兰是欧盟成员，欧盟对它的投资不小，彻底改造了爱尔兰的基础设施。